Segons el document aquestes presumptes irregulartitats haurien suposat que el consistori martorellenc hagi deixat d’ingressar 1.450.000 euros en diversos conceptes des de l’inici del subministrament d’aigua a Cobega, el 2006.
D’una banda, l’Ajuntament hauria deixat de percebre fins a un milió d’euros, segons CiU, per no haver cobrat a Cobega la taxa de sanejament de la xarxa municipal de subministrament d’aigua.
CiU també denuncia que l’Ajuntament, el 2005, va acordar amb Cobega un conveni pel qual la tarifa per al subministrament de l’aigua seria la mateixa que es preveia en les ordenances fiscals. Amb tot CiU assegura que “els certificats d’intervenció demostren que el preu cobrat va ser substancialment inferior a l’acordat”. Aquest concepte hauria suposat un perjudici per al consistori d’uns 300.000 euros no ingressats. Un altre concepte pel qual CiU també denuncia que el Consistori no ha aplicat a Cobega els increments de preu de venda de l’aigua en alta aprovats per la Generalitat, que haurien suposat deixar d’ingressar 150.000 euros.
Segons CiU aquests fets constituirien un delicte de prevaricació i i frau funcionarial durant els mandats dels alcaldes Miquel Àngel Sòria i Romuald Velasco.
En aquest sentit, Velasco ha declinat fer declaracions fins que l’Ajuntament no tingui constància de la denúncia presentada. De fet, el govern ja va donar algunes explicacions en un ple monogràfic que es va fer sobre aquest tema al novembre, en què Velasco rebatia algunes de les argumentacions de CiU. Ara serà la Fiscalia qui investigui si aquestes irregularitats han existit.
D’una banda, l’Ajuntament hauria deixat de percebre fins a un milió d’euros, segons CiU, per no haver cobrat a Cobega la taxa de sanejament de la xarxa municipal de subministrament d’aigua.
CiU també denuncia que l’Ajuntament, el 2005, va acordar amb Cobega un conveni pel qual la tarifa per al subministrament de l’aigua seria la mateixa que es preveia en les ordenances fiscals. Amb tot CiU assegura que “els certificats d’intervenció demostren que el preu cobrat va ser substancialment inferior a l’acordat”. Aquest concepte hauria suposat un perjudici per al consistori d’uns 300.000 euros no ingressats. Un altre concepte pel qual CiU també denuncia que el Consistori no ha aplicat a Cobega els increments de preu de venda de l’aigua en alta aprovats per la Generalitat, que haurien suposat deixar d’ingressar 150.000 euros.
Segons CiU aquests fets constituirien un delicte de prevaricació i i frau funcionarial durant els mandats dels alcaldes Miquel Àngel Sòria i Romuald Velasco.
En aquest sentit, Velasco ha declinat fer declaracions fins que l’Ajuntament no tingui constància de la denúncia presentada. De fet, el govern ja va donar algunes explicacions en un ple monogràfic que es va fer sobre aquest tema al novembre, en què Velasco rebatia algunes de les argumentacions de CiU. Ara serà la Fiscalia qui investigui si aquestes irregularitats han existit.
